Regels gelden voor
iedereen en als er van regels wordt afgeweken dan moet dat zorgvuldig gebeuren
zodat iedereen weet waar hij of zij aan toe is en ervan uit mag gaan dat voor
iedereen dezelfde regels gelden. Dat geldt in het bijzonder voor de overheid en
daarmee ook de gemeente. Dat vind ik niet alleen, maar wordt ook in het
bestuursrecht omschreven als de ‘algemene beginselen van behoorlijk bestuur’.
Voor deze column zijn van deze algemene beginselen de volgende specifiek van
belang: zorgvuldigheid, vertrouwen, verbod op willekeur en gelijkheid.
In de gemeenteraad is
altijd veel te doen over bestemmingsplannen.
Een bestemmingsplan is een juridisch bindend document waarin de gebruiks- en
bouwmogelijkheden worden vastgelegd voor een gebied.”
Dat lijkt een eenvoudige definitie en ieder
bestemmingsplan is even eenvoudig in te zien door iedereen die dat maar wil. En
toch wordt er veelvuldig en zonder toestemming vanaf geweken. Is dat het geval
dan moet de gemeente/burgemeester handhavend optreden en een einde maken aan de
feitelijke situatie die strijdig is met de door de gemeente zelf vastgestelde
plannen. Eenvoudig zou je zeggen maar zo is het toch niet. De gemeente mag het ‘afwijken
van plannen’ goed vinden als er zicht is op ‘legalisering’, zeg maar het
achteraf toch weer in orde maken. En wanneer doe je dat nou en wanneer niet?
De VVD-fractie heeft zich sterk gemaakt voor
een onderneemster die online kantoormeubelen wilde verkopen op een
industrieterrein en van de gemeente moest sluiten vanwege strijd met een
bestemmingsplan. Dit terwijl 250 meter verder op hetzelfde industrieterrein een
kantoorhandel aan particulieren verkoopt. De gemeente heeft zich omgekeerd
sterk gemaakt voor een motorzaak in De Krim die in strijd met het geldende
bestemmingsplan motoren verkoopt aan particulieren. Waarom de een wel en de
ander niet? Waarom steunt de gemeente een grindwasserij in Balkbrug die op een
verkeerde locatie zit en waarom mag een supermarkt in Dedemsvaart absoluut niet
naar een locatie die zij zelf graag wil. In alle gevallen is het bestemmingsplan
duidelijk. In beide laatste gevallen heeft de gemeente rechtszaken gevoerd, om
enerzijds te handhaven als ook om anderzijds te legaliseren. In geval van de
grindwasserij heeft de gemeente ondertussen al definitief verloren en in geval
van de supermarkt is tot nu toe ook en gedurende 7 jaar, iedere zaak nog verloren.
De gemeente heeft ter zake de grindwasserij voor 98.500 euro aan externe kosten
gemaakt die u en ik moeten betalen. De kosten voor de andere procedures volgen.
Waarom zou de gemeente moeten willen afwijken
van door haar zelfgemaakte plannen en in welke gevallen doet ze dat en in welke
niet en met name: waarom? De VVD-fractie wil ondernemers de ruimte geven om te
ondernemen en particulieren dezelfde ruimte om te wonen, in het vertrouwen dat
de gemeente correct uitvoering geeft aan de door haar gemaakte plannen. En als
er om wat voor reden ook afgeweken moet worden van plannen, dan moet het voor
iedereen duidelijk zijn waarom, wat de onderliggende spelregels voor afwijking zijn
en wat de mogelijkheden zijn om daartegen bezwaar te maken. De gemeente noemt
het afwijken van haar plannen ‘maatwerk’, maar zonder goede onderliggende
spelregels is maatwerk willekeur. Ondernemers en inwoners binnen onze gemeente
moeten kunnen vertrouwen op een gelijke en zorgvuldige behandeling. Wij hebben
gevraagd om onderliggende spelregels, maar nog niet gekregen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.