De stelling is bedacht door de politieke partij PvdA
PvdA
Ongeveer
12 procent van de werkenden in de gemeente Hardenberg is zzp’er. Dus ja, als
steeds minder zelfstandigen verzekerd zijn tegen ziekte is dit een groot
sociaal probleem voor Hardenberg. De PvdA vindt dat alle werkenden recht hebben
op bescherming als het tegenzit door ziekte. Wij willen af van een systeem
waarbij hardwerkende mensen absurd hoge premies moeten betalen voor een
arbeidsongeschiktheidsverzekering of worden uitgesloten op basis van
gezondheidsproblemen of leeftijd. Zzp’ers moeten vooral de ruimte krijgen om te
blijven ondernemen, te innoveren en zichzelf te ontwikkelen in plaats van
zorgen te hebben over mogelijke verkoop van hun huis, geen pensioensopbouw of
een beroep te moeten doen op bijstand omdat het tegenzit.
50Plus
Bij de stelling dat het groot aantal
onverzekerde Zelfstandigen Zonder Personeel een probleem is voor de Gemeente
Hardenberg, gaat 50PLUS Hardenberg ervan uit dat dit betrekking heeft op de Arbeid
Ongeschiktheid Verzekering. Dit is mogelijk ook het enige risico dat Gemeente
Hardenberg loopt bij zzp’ers. Wordt een zzp’er arbeidsongeschikt en hij is
hiervoor niet verzekerd dan kan deze zzp’er een beroep doen op de
Participatiewet. De zzp’er zal echter wel aan de voorwaarden moeten voldoen die
de Participatiewet stelt aan een eventuele uitkering. Denk hierbij aan eigen
vermogenstoets e.d.
CDA
Verplichten is een woord, dat vaak een
negatieve klank heeft. Maar door vrijwilligheid en hoge kosten lopen mensen het
risico om onverzekerd te zijn, met mogelijk grote financiële problemen. Het
CDA streeft naar een gelijk speelveld op de arbeidsmarkt als het gaat om
sociale verzekeringen. Wij denken dat het goed is de mogelijkheden van een
collectieve arbeidsongeschiktheidsverzekering te onderzoeken.
ChristenUnie
Veel zelfstandigen
zonder personeel zijn nauwelijks verzekerd tegen arbeidsongeschiktheid
of ziekte. Naast het feit dat dit grote risico’s met zich meebrengt, kunnen
zzp’ers zo goedkoper werken dan werknemers. Hierdoor ontstaat er een ongewenst,
ongelijk speelveld op de arbeidsmarkt. De ChristenUnie is daarom voor een
verplichte verzekering voor zzp’ers die een inkomen op het bestaansminimum
garandeert. In het huidige collegeakkoord is afgesproken te onderzoeken of het
mogelijk is om, net zoals bij de collectieve zorgverzekering, een collectieve
arbeidsongeschiktheidsverzekering in het leven te roepen, waarbij de gemeente
garant staat voor een deel van het risico. Wij zijn benieuwd naar de uitkomsten
hiervan. Onderlinge zorg en solidariteit, een samenleving waarin mensen naar
elkaar omkijken, iedereen meetelt en kansen krijgt; dat is het ideaal van de
ChristenUnie.
GroenLinks
Het aantal onverzekerde zzp’ers is voor heel Nederland een
probleem. Dus inderdaad ook voor Hardenberg. De beslissing van de zelfstandigen
om zich niet te verzekeren snappen we wel heel goed. Het is voor veel
zelfstandige ondernemers simpelweg onbetaalbaar. Daarom is het goed dat het
kabinet werkt aan een verplichte verzekering voor zzp’ers. Waarbij de
betaalbaarheid wel een erg belangrijk criterium is. We zijn benieuwd.
VVD
We
gaan voor de beantwoording van deze stelling er maar vanuit dat de PvdA een
verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering bedoelt omdat iedereen en dus ook
de zzp’er al verplicht deelneemt aan en betaalt voor de volksverzekeringen.
De
arbeidsmarkt vraagt om flexibiliteit en dat is wat zzp’ers bieden. Op die
manier dragen ze bij aan de economie. Als ondernemers kiezen zzp’ers er dan ook
voor om naar eigen inzicht te besluiten. Wij vinden dan ook dat een verplichte
arbeidsongeschiktheidsverzekering de ondergrens kan regelen wat inkomen
betreft, maar verder ruimte moet bieden voor eigen keuzes. Zie ook www.vvd.nl/standpunten/zzzpers.
OpKoers.nu
Tot 1998 bestond een algehele verzekering die alle werkenden
beschermden tegen langdurige arbeidsongeschiktheid. Die werd afgeschaft, mede
door de PvdA, met het idee dat bij zelfstandigheid ook vrijheid hoorde. Maar in
de praktijk zitten te veel zzp'ers dus zonder verzekering. Kabinet, werkgevers
en vakbonden spraken in het pensioenakkoord al af dat zelfstandigen weer verplicht
verzekerd moeten zijn tegen arbeidsongeschiktheid. De Stichting van de Arbeid
werkt op verzoek van minister Koolmees een voorstel uit. Dat wordt binnen een maand verwacht. De
wens van de PvdA heeft wel iets ‘dubbel’ maar volgens OpKoers.nu is het beter
ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
D66
Het
klopt dat er veel zzp’ers geen arbeidsongeschiktheidsverzekering hebben. Ook
zien we dat ze weinig tot geen pensioen opbouwen en andere verzekeringen vaak
niet voldoende afsluiten. Dit probleem doet zich ook nog eens vaak voor in
lichamelijk zware beroepen. Blijkbaar nemen mensen het risico, en werken door
met lichamelijke of psychische klachten. Ook D’66 ziet dit als een probleem
want door het opbouwen van klachten en het niet tijdig aanpakken hiervan komt
de gemeente voor een aantal uitdagingen te staan, ook financieel. Belangrijker
vinden we echter dat het niet eerlijk is om mensen bijna tot deze keuze te
dwingen, terwijl zij de hete kolen uit het vuur halen, onder andere in de bouw.
Wij zien het als een verplichting haast om als overheid (landelijk en lokaal)
de zzp’ers te helpen aan eerlijke arbeidsomstandigheden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.