woensdag 23 december 2020
dinsdag 22 december 2020
Hardenberg moet de digitale beveiliging door een specialist laten testen om hacks als in Hof van Twente te voorkomen.
GroenLinks
Digitale veiligheid vraagt onze continue aandacht. De gemeente moet werken met veel gevoelige informatie en we hebben een absolute plicht om dit goed te bewaken. Daarom moeten dergelijke testen niet naar aanleiding van het lek in Hof van Twente maar continue. Zowel gepland als ongepland. Maximale waakzaamheid, dat is een absolute must.
OpKoers.nu
Het hacken is een zeer serieuze zaak waardoor gemeenten enorm in de problemen kunnen komen. Geen toegang meer tot alle systemen en gegevens van inwoners die in handen komen van kwaadwillende. Vandaar dat wij het eens zijn met de stelling, het is zeer belangrijk dat de digitale beveiliging getest wordt. Wij denken wel dat dit gezamenlijk met andere gemeentes dient te gebeuren om extra expertise op te bouwen. Voor de korte termijn zouden wij graag zien dat er contact wordt opgenomen met Hof van Twente om een eerste inventarisatie te maken en indien noodzakelijk op korte termijn actie ondernemen
CDA
Het CDA vindt het belangrijk dat alle vormen van veiligheid voor inwoners van de gemeente Hardenberg zo goed mogelijk geregeld zijn. Het is noodzakelijk om als gemeente kwetsbaarheden en bijbehorende dreigingen voor inwoners goed in beeld te houden. Bij ICT gaat dat verder dan een veilig systeem, ook menselijk gedrag en andere factoren spelen mee. Uit navraag bij de gemeente Hardenberg blijkt dat hier aandacht voor is.
VVD
Vanzelfsprekend. Naast het risico van hacken zullen alle risico’s die er zijn voor de gemeente in beeld moeten zijn. Dit proces moet regelmatig worden herhaald en beoordeeld, je kijkt bij de beoordeling of een risico aanvaardbaar is of welke inzet je gaat plegen om de kans op het risico of de impact van het risico kunt verkleinen. Risico’s veranderen met de tijd en het beleid zal daarin mee moeten veranderen.
ChristenUnie
In een periode waarin regelmatig via de media, worden geconfronteerd met berichten rondom ransomware en digitale hacks bij grote bedrijven en gemeenten, maakt deze stelling ons één ding duidelijk: een 100% garantie bestaat niet. Een test kan dat niet voorkomen. We leven in een informatie- en netwerksamenleving die steeds complexer wordt. De overheid beschikt over privacy- gevoelige gegevens van onze inwoners. De ChristenUnie heeft er vertrouwen in dat onze gemeente de hiervoor benodigde ICT-systemen op een doeltreffende manier heeft beveiligd. Want dat is essentieel voor het vertrouwen vanuit de samenleving dat de gemeente goed omgaat met hun data.
50Plus
Begin december is gemeente Hof van Twente platgelegd door een groep hackers. Medewerkers van de gemeente konden niet meer bij de gegevens. Veel informatie waaronder privacygevoelige gegevens is vernietigd. Experts hebben laten weten dat iedereen dit had kunnen overkomen. Voor iedere gemeente zou dit een drama zijn. Er is een datalekprocedure binnen onze gemeente en jaarlijks legt de gemeente Hardenberg verantwoording af, maar geeft dit voldoende garantie ? Een mogelijkheid is om je systeem bijvoorbeeld te laten testen op aanvallen door een (ethische) hacker of een beloning uit te loven voor elke nieuw gemelde kwetsbaarheid.
PvdA
We mogen ervan uitgaan dat de beveiliging van de data in het gemeentehuis in orde is. Dat neemt niet weg dat je regelmatig moet checken of de beveiliging wel goed genoeg is. Daarom is het een prima idee om ervaren cyber-experts met enige regelmaat de digitale beveiliging van de gemeente Hardenberg te laten testen.
De Partij van de Arbeid wenst u fijne feestdagen en een gelukkig hackvrij nieuwjaar!
D66
Het
is een illusie om te denken dat we een hack zoals die is gebeurd bij Hof van
Twente kunnen voorkomen. Natuurlijk moet de gemeente er alles aan doen om dit niet
te laten gebeuren, al kunnen we dat niet alleen. De aanval was niet zozeer een
aanval op een enkele gemeente maar op de gehele overheid, die blijkbaar
kwetsbaar is en een gewild doelwit.
We moeten ook nadenken over wat we doen met
persoonsgegevens, hoe we die opslaan en wat er precies nodig is. Hof van Twente
werd een poos gegijzeld, en dat is iets wat niet mogelijk moet zijn. Dus zouden
de maatregelen gericht moeten zijn op de zorg voor continuiteit, in plaats van
de dure zorg van een schijnveiligheid.
Politiek kijkt terug op het jaar 2020
GroenLinks
Wanneer we op dit jaar terugkijken is het makkelijk om meteen aan Covid-19 te denken. Dat is niet helemaal terecht. Er zijn veel andere dingen geweest waar we nu niet direct meer aan denken. Onze gemeente heeft bijvoorbeeld een nieuwe burgermeester gekregen en we hebben een nieuw duurzaamheidsplan vastgesteld. Toch is het logisch dat hetgeen het meest blijft hangen de coronacrisis is. En voor ons specifiek hoe Hardenberg daar mee omging. Het was niet altijd makkelijk maar met een gewoon doen mentaliteit helpen we elkaar erdoorheen.
We moeten ook zeggen dat we door corona in 2020 het contact met mensen ook erg hebben gemist. Geen tot weinig werkbezoeken, niet langs bij plaatselijk belang en weinig gesprekjes op straat of in de wandelgangen. Dat is jammer en we hopen dat dat weer snel anders kan.
2020 is Corona. Het virus kwam groots en onverwacht, betreft mensenlevens en die proberen we met z’n allen te redden. Er zijn moeilijke beslissingen genomen door de regering met grote gevolgen. Mensen verloren dierbaren en sommigen hun baan. Veel bedrijven zijn hard geraakt. Mede door de crisis is er in onze gemeentepolitiek bezien weinig gebeurt, maar blijft de VVD kritisch en benoemen wij als enige slechte projecten (zoals het LOC dat ondertussen ruim 23 miljoen heeft gekost) en zijn wij nog steeds voor de verplaatsing van de Aldi in Dedemsvaart om de Julianastraat weer positief te kunnen ontwikkelen. De benoeming van onze nieuwe burgemeester hebben wij als het grootste politieke hoogtepunt ervaren. Komt er weer een beetje vuur in het bestuur!
CDA
Het meest bizarre jaar van deze eeuw. Zo kunnen we 2020 met recht omschrijven.
Allereerst staan we als CDA natuurlijk stil bij iedereen die te maken heeft
gehad met Covid-19. We denken aan mensen die een dierbare hebben verloren,
mensen die eenzaam zijn en ondernemers die het onvoorstelbaar moeilijk hebben.
Toch bracht Corona ook mooie dingen voort. Prachtige maatschappelijke
initiatieven, gemeenschapszin en creativiteit. Als het niet kan zoals het moet,
dan moet het maar zoals het kan. Ook bracht 2020 ons een nieuwe burgemeester.
We mogen blij zijn met Maarten Offinga. Juist in deze tijd is een goede
burgervader ongelooflijk belangrijk. Wij zien vol bewondering hoe ons nieuwe
boegbeeld deze rol in deze lastige tijd met verve vervuld en zijn daar heel
blij mee. We wensen u goede feestdagen en bovenal een gezond 2021!
50Plus
Het was voor menigeen een roerige jaar. Een jaar die het merendeel bestond uit het corona virus, anderhalf meter samenleving, geen hand/knuffel en de (intelligente) lockdown, o.a. het sluiten van verpleeghuizen, buurthuizen en ondernemingen. Corona heeft alles op zijn kop gezet. Een jaar die de geschiedenis in zal gaan. Een voor een hebben deze maatregelen veel indruk, gepaard met verdriet maar ook saamhorigheid bij u/ons los gemaakt. Het afgelopen jaar bestond ook uit de nieuwe burgemeester, AZC, mobiliteitsvisie, economie, duurzaamheid, RES enz. Ten slotte willen we iedereen bedanken waarmee we de afgelopen jaar contact mee hebben gehad.
ChristenUnie
Het leek alsof de wereld een adempauze kreeg dit jaar. Maar er was ook letterlijk ademnood, met soms verschrikkelijke gevolgen. Wij leven mee met degenen die dierbaren hebben verloren en wensen iedereen die herstellende is spoedig beterschap. Covid-19 drukte een stempel op ons leven, ook in de politiek; veel dingen hebben stilgelegen. Maar we hebben onze nieuwe burgemeester verwelkomd, konden stappen zetten met onze sociale agenda en aandacht blijven besteden aan duurzaamheid. Wij zijn dankbaar voor de verbindingen van betekenis die we ondanks alles konden leggen; we hopen dat er uit deze crisis ook goede dingen voortkomen. We sluiten binnenkort 2020 af en treden, in vertrouwen op de Schepper, 2021 tegemoet.
OpKoers.nu
Corona heeft 2020
op zijn kop gezet. Bij de raadsvergaderingen konden raadsleden digitaal
deelnemen aan het debat. Voor onze inwoners was alles te volgen via de website
van de gemeente.
Door de strijd tegen het coronavirus werd de zoektocht naar een nieuwe
Burgermeester even stilgelegd, toen de coronamaatregelen het toelieten is het
proces verdergegaan en zo kregen wij op 25 september een nieuwe burgervader,
Maarten Offinga. Als gemeente bouwden we aan een duurzame toekomst. Zo kwam
o.a. op de raadsagenda Zonnepark Fabriekswijk De Krim, Zonnepark Kloosterhaar
en vergroting lokale energieopwekking de Slag Hardenberg. Veel minder urgente
zaken zijn even stopgezet.
PvdA
Wat een pittig jaar! Het was nog maar net begonnen of de eerste berichten van een nieuw virus doken op in het nieuws. Covid 19. Geen krant of nieuwsbulletin die er vervolgens niet dagelijks over bericht: Eenzame ouderen, overbelaste gezondheidszorg, improvisatie in het onderwijs, sectoren die onder druk staan, steunmaatregelen, mondkapjes en zicht op diverse vaccins. Was het dan alleen maar narigheid? Zeker niet: Hardenberg kreeg een nieuwe burgemeester en ondanks de maatregelen die de gemeente moest treffen voor corona staan de financiën er goed voor. Er zijn in 2020 mooie besluiten genomen voor verbetering en uitbreiding van de fietsinfrastructuur. Er wordt fors geïnvesteerd in nieuwe schoolgebouwen met daarin onder één dak de integrale kind centra. En ondertussen wordt er op diverse plekken flink gebouwd. Het kon slechter.
woensdag 16 december 2020
Voor onze gemeente
Op 9 december 2005 werd, ten overstaan van notaris Bulthuis van Vechtstede Notarissen in Hardenberg, de oprichtingsakte gepasseerd van OpKoers.nu. Hiermee was de nieuwe (politieke) vereniging een feit en kon aansluitend de officiële inschrijving bij de Kamer van Koophandel plaatsvinden. Nu 15 jaar later hebben we vijf raadsleden en leveren we een wethouder. Het is niet zonder vallen en opstaan gegaan maar we hebben ook geleerd als politieke partij. Maar ons uitgangspunt: Lokale politiek zonder omwegen staat nog steeds voor OpKoers.nu. We hebben ook geleerd dat niet alles op gemeentelijk niveau besloten wordt. De provincie en nog meer Den Haag leggen soms maatregelen op waar we niet blij van worden maar waar we wel aan gehouden zijn. Ik noem bijvoorbeeld de energietransitie, financiering jeugdzorg en de huishoudelijk hulp. Volgens Den Haag konden de gemeente beter maatwerk leveren en tegen een lager bedrag… Dat laatste nekt onze gemeente geweldig. Tot overmaat van ramp kwam er ook nog het bevel van hogerhand dat iedereen (ongeacht zijn inkomen of vermogen) recht had op huishoudelijke hulp voor 19 euro per maand en pakten zich donkere wolken samen boven de financiële situatie van de gemeente Hardenberg. Maar er wordt gewerkt aan een oplossing.
OpKoers.nu heeft wel contacten in Zwolle en Den Haag, we voelen ons altijd zeer welkom bij de landelijke politieke partijen, immers onze stemmen voor de Provinciale Staten en de Tweede Kamer liggen nog niet vast. Toch zien ook wij dat de regionale belangen vaak ondersneeuwen in de Randstedelijke afwegingen. Daar zijn de meeste stemmen te winnen, maar zelfs in vergelijking met aantal inwoners komt onze provincie er zeer bekaaid af in de Tweede Kamer. Dat kan in de toekomst wel een groot gevaar worden voor de mensen die hun brood moeten verdienen op het platteland.
Het is met enige schroom dat wij ons bemoeien met de Tweede Kamerverkiezing, wij waren blij met Rick Brink op plaats 24 van de CDA lijst. Rick was zeker niet kansloos geweest met zijn landelijke bekendheid als minister van gehandicaptenzaken. Helaas trok Rick zich terug. Toch staan er nu nog vier raadsleden; Piet Cees vd Wel, Romano Boshove, Linda Verschuur, Gijs Schuurman en wethouder Alwin te Rietstap van de gemeente Hardenberg kandidaat. Vandaar een oproep van OpKoers.nu in het belang van onze gemeente. Blijf op 15, 16 of 17 maart niet thuis maar stem landelijk een keer lokaal voor de Tweede Kamer.
Bedankt alvast en fijne feestdagen en vooral gezond nieuwjaar, Annie Kelder, Eddy Geesink, Cees Pieper, Alex Bakker, Jan ten Kate en Wim Kloekhorst namens de fractie van OpKoers.nu.
dinsdag 8 december 2020
Opvang vluchtelingen
Altijd weer boeiend: de voorbereiding op een raadsvergadering met dit keer ook het AZC op de agenda. Het beeld dat ons nog op het netvlies staat, is het dat van de 3-jarige Aylan Kurdi. Het jongetje, van Koerdisch-Syrische afkomst, zat op een boot die het Griekse eiland Kos probeerde te bereiken. De boot botste tegen een andere boot en kapseisde, waardoor twaalf mensen - onder wie vijf kinderen - het leven lieten en aanspoelden op de kust waar ze eerder vertrokken. Waaronder dus Aylan.
Het beeld ging bij heel veel mensen door merg en been. Ineens kreeg de vluchtelingencrisis een gezicht. Iedereen had Aylan wel willen helpen. Hoe zou het nu met hem zijn geweest als we hem hadden kunnen opvangen in het AZC in Hardenberg? Hij was acht geweest nu. Wie weet voetbalde hij wel HHC nu. Wie weet speelde hij wel met vriendjes en vriendinnetjes in het Vechtpark. Hij had in groep drie gezeten nu. Zou hebben leren rekenen, leren lezen. En hij was veilig geweest. Hij had een onbezorgde toekomst kunnen leven in onze samenleving. Met wel een litteken van de oorlog en het trauma dat hij al veel te jong had opgelopen. Maar het mocht helaas niet zo zijn. We vertrouwen er maar op dat hij het nu nog beter heeft dan hier. Mensen vragen ons wel eens waarom wij lid zijn van het CDA. En als ze kritisch zijn, dan volgt de vraag over de wat de C van het CDA dan betekent. We leggen uit dat die C voor staat voor naastenliefde, één van onze belangrijkste opdrachten in het leven. In de gemeente Hardenberg hebben we naastenliefde bijna een nieuwe naam gegeven met het Noaberschap. Wat een kracht hebben we in onze samenleving.
Het asielzoekerscentrum is onderdeel geworden van die samenleving. En daar mogen we trots op zijn. Hardenberg vangt naar verhouding bijna 20 keer zoveel asielzoekers op dan Amsterdam. Rotterdam met 623.000 inwoners vangt maximaal 600 asielzoekers op. Met circa 20.000 inwoners in de plaats Hardenberg, vangen we dus 150 asielzoekers meer op dan Rotterdam. En het mooie is dat onze inwoners grotendeels vinden dat het goed gaat. Dat is wel gebleken uit de evaluatie waar we ook nauw bij betrokken zijn geweest.
We kijken terug op een grondige evaluatie. En we moeten eerlijk zijn: het is niet alleen maar vreugde geweest. Er zijn ook incidenten geweest. Op het AZC en daarbuiten. Uit de evaluatie met onder andere het COA en de politie bleek dat de beveiliging ondermaats is geweest. We zijn blij dat daar wat aan gaat gebeuren, maar willen wel graag vinger aan de pols houden. Vandaar dat we als raad het college opdragen om de beveiliging op en rondom het AZC te evalueren en de resultaten van de evaluatie te bespreken met de raad. Er is ook geëvalueerd met de omwonenden en met ondernemers. En daaruit ontstond ook een helder beeld.
We willen zo veel mogelijk gezinnen helpen. Het gezin is de
hoeksteen van de samenleving heeft u onze partij regelmatig horen zeggen. En
daarom vinden we het ook belangrijk om gezinnen en kinderen als Aylan te helpen.
Daarom stemt het CDA in met de verlenging van vijf jaar, maar wel onder
voorwaarde dat we voornamelijk gezinnen opvangen. We zijn trots op deze
voorziening, net als op de initiatieven die er vanuit de samenleving rondom het
AZC zijn ontstaan. Mede mogelijk gemaakt door de vele vrijwilligers.
woensdag 2 december 2020
Het was een roerige week, met name vanuit Den Haag. Maar ook een week (om mee te beginnen) waarin de vierde Hardenbergse kandidaat voor de Tweede Kamer zich bekend maakte. Nu hebben we dus naast Piet Cees, Alwin en Romano ook kans op Linda in het hart van de vaderlandse politiek. Mooi dat onze gemeente (en regio) daarmee een stempel kan drukken op het beleid. Hopelijk verzilveren we een of meerdere.
Maar het was dus ook de week van FvD, die volgens mij nog niet klaar is. Met de discussie rondom de uitingen van jongeren in een appgroep waar de honden geen brood van lusten begon een straatgevecht die de opkomende populistische rechtse partijen zo kenmerkt. En op social media denk ik te lezen, dat met een op handen zijnde breuk (en mogelijk de terugkomst van Thierry Baudet), dat we dan klaar zijn met de ellende. Ik vrees echter dat we hierna het minder gaan krijgen, politiek gezien. Want het populisme wat Baudet zo groot heeft gemaakt bracht eerder anderen voort zoals LPF en PVV. En daarvoor nog een hele trits aan politici die zonder feiten de onderbuik aanspraken met politiek sexy thema’s als immigratie. Wie herinnert zich Janmaat niet?
Het gevoel dat heerst nemen we niet weg met een partij die zichzelf oplost. Als Baudet van het podium is verdwenen, komt er weer een nieuwe. Dat er zoveel jongeren nu zich achter dit geluid scharen toont wel iets aan. En wat mij betreft de noodzaak voor een nieuw gesprek in de samenleving. Misschien dat de gevestigde partijen (laat ik het bij mezelf houden) daar niet goed toe in staat zijn, is het systeem waarin we werken ook toe aan vernieuwing.
Want we beperken ons niet meer tot een politieke arena: de vragen gaan ook over de (onafhankelijke) journalistiek, de betrouwbaarheid van de wetenschap en hoe we überhaupt met elkaar willen leven. De Coronacrisis is koren op de molen van ‘makkelijke’ partijen, die mogen roepen wat ze willen en waarvan de toon (en niet de inhoud) vaak aanslaat. We worden om de oren geslagen met complottheorieën, oude rechtse ideeën over niet-westerse culturen en plotselinge deskundigheid rondom virusinfecties van Jan-met-de-pet.
Gelukkig staan we in Hardenberg nog dichtbij onze inwoners en zien en horen we de zorgen, de waardering en de hoop. Voor bestuurlijke vernieuwing hoef je soms niet ver te kijken, maar juist erg dichtbij. En blijkt het allemaal helemaal niet zo vernieuwend te zijn. Dan is het gewoon een kwestie van goed luisteren, en dan met deskundigheid en gezag besluiten kunnen en durven nemen. Op basis van de maatschappelijke ontwikkeling, wetenschap en respect voor elkaar.
Ik wil aan onze Tweede Kamer kandidaten dit graag meegeven. Verhuis desnoods maar laat je hart in Hardenberg en blijf luisteren. Goed luisteren.
Jacco Rodermond
D66 Hardenberg
dinsdag 24 november 2020
Stelling over dieren
Stelling bedacht door GroenLinks
Dieren zouden alleen in hun eigen omgeving te zien moeten zijn. Daarom moeten we evenementen met dieren ontmoedigen en strenge regels over dierenwelzijn opnemen in vergunningen.
CDA
Het CDA vindt dierenwelzijn belangrijk. Daar is de samenleving gezamenlijk verantwoordelijk voor. Belangrijk is om naar behoefte van het dier verzorging en bescherming te bieden. Dat betekent ook voldoende fysieke training of uitdaging als het dier daar behoefte aan heeft. Daarom gaat het te ver om alle evenementen met dieren te ontmoedigen. Er zijn vormen van diervriendelijke sporten, zoals bijvoobeeld een hippisch evenement. Landelijk zijn vanuit onder andere de Rijksoverheid richtlijnen en regelgeving rondom welzijn van dieren. De gemeente kan het verschil maken door deze naar lokaal beleid te vertalen en te handhaven.
OpKoers.nu
In de landelijke wetgeving is vastgelegd dat vanaf 15 september 2015 het in Nederland verboden is om op te treden of rond te reizen met wilde circusdieren. De huisvesting, verzorging, trainingsmethoden en het transport van dieren in circussen liet vaak veel te wensen over. Daarnaast mag u ook geen wilde zoogdieren gebruiken voor bijvoorbeeld: feesten of evenementen; optredens bij particulieren thuis: het maken van reclames, films of televisieprogramma’s: optredens in pretparken en meelopen in optochten. Als lokale partij is OpKoers.nu geen voorstander van overbodige regelzucht of symboolpolitiek waar geen enkel dier beter van wordt.
GroenLinks
Tijdens een normaal zomerseizoen zijn tal van evenementen in onze gemeente te vinden. Aan de evenementen wordt veel plezier beleefd maar dat geld niet voor iedereen. We denken dan in het bijzonder aan boerderijdieren die hierbij worden ingezet buiten hun eigen omgeving. De dieren worden uit hun stal gehaald om aan een onbekende omgeving vol prikkels te worden blootgesteld. Wij zijn van mening dat we als mensen het recht niet hebben een dier dat aan te doen puur voor ons eigen plezier of dat van onze kinderen. Het zou daarentegen veel educatiever en minder stressvol zijn de dieren in hun eigen omgeving te bezoeken.
VVD
Het houden van dieren hoort bij onze gemeente net zoals bijvoorbeeld een authentieke rijtuigen dag, boerenmarkt of fjordenkeuring. Wat ons betreft is het juist van groot belang om te laten zien hoe de normale omgang met dieren is, zodat Sinterklaas paard kan rijden en ook de volgende generatie nog weet dat melk en karbonades niet in de fabriek worden gemaakt.
50Plus
50PLUS Hardenberg heeft het beste voor met dierenwelzijn. De stelling impliceert alle ‘dieren’ en daar heeft de partij moeite mee. Wij hebben in Nederland onder andere de dierentuinen, kinderboerderijen en niet te vergeten het circus, waar menige inwoner een herinnering aan heeft. 50PLUS Hardenberg vindt dat voor alle dieren, goede verzorging, goede voeding en ruimte moet zijn. We hebben in Nederland de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit die hier controle en toezicht ophoudt en daarnaast is er in 2015 al een verbod gelegd op wilde zoogdieren die niet meer mogen deelnemen aan een circus of een ander optreden/evenement.
D66
Het is inderdaad goed om voor evenementen kaders te stellen voor wat betreft dierenwelzijn. We hebben al een paar jaar een verbod op circussen met wilde dieren, maar er zijn nog veel activiteiten waar dieren optreden. Daarbij denk ik dat het goed is om met de organisatoren en met deskundigen in gesprek te gaan, over hoe en wanneer het welzijn van de dieren geborgd is. Om zomaar strenge regels op te leggen gaat voor ons nu te ver omdat sommige dieren juist gebaat zijn om via ‘kunstjes’ hun beweging en plezier te krijgen.
PvdA
Tja wat is in deze stelling ‘hun eigen omgeving?’ Stel dat we het een dier zoals een olifant of tijger zouden kunnen vragen of hij of zij het leuk vind om in een circus of ander evenement op te treden. Wat zouden ze antwoorden?
Wat zouden een kip, varken of koe zien als hun eigen omgeving? In de afgelopen 70 jaar is veehouderij grootschaliger geworden. De ‘eigen omgeving’ is sterk veranderd, met te veel dieren op een te klein oppervlak. Met allerlei gezondheids- en milieurisico’s als gevolg: fijnstof, virussen die overspringen van dier naar mens, vogelgriep, stank.
Het mag wat de PvdA betreft wel wat minder maar beter. Zowel voor mens als dier.
Christen Unie
De ChristenUnie gelooft dat wij als mensen verantwoordelijk zijn voor het beheren van de schepping, dat is iets anders dan heersen over de schepping. Dat betekent dat we ook dieren goed behoren te behandelen. Soms kan het een educatief doel dienen om dieren (tijdelijk) uit hun natuurlijke omgeving te halen. De ChristenUnie vindt het belangrijk dat daar dan wel goed mee wordt omgegaan, de dieren daar zo min mogelijk hinder van ondervinden en naar beste kunnen worden verzorgd. Wij gaan er vanuit dat mensen die met dieren werken dat ook doen. We vinden het prima om, mocht dat nog niet voldoende het geval zijn, in wetgeving en vergunningen regels voor dierenwelzijn vast te leggen.
woensdag 18 november 2020
Leven om te delen
dinsdag 10 november 2020
Dedemsvaart gefeliciteerd?
Het is geen geheim dat de VVD fractie voor verplaatsing van de Aldi was, is en blijft, maar als goed verliezer hebben wij de wethouder ruimhartig gefeliciteerd met zijn behaalde overwinning en feliciteren wij door middel van deze column ook de Dedemsvaartse Middenstand Centrale die een zelfde mening als de gemeente is toegedaan.
Waarom is de VVD fractie dan voor verplaatsing? Nou, wat ons betreft is de Aldi al lang niet meer gevestigd in een winkelstraat. Daar kan de Aldi niet zo veel aan doen omdat het de gemeente is geweest die een nieuw centrum heeft ontwikkeld. Daardoor is de Julianastraat Noord als winkelgebied behoorlijk leeg gelopen en geeft vanaf de Baron tot aan de Kiewit ondertussen een verrommeld beeld. Ter bevordering van de leefbaarheid zou het wat ons betreft moeten worden getransformeerd tot hoofdzakelijk woongebied, met wellicht zo nu en dan een winkel, kantoor of praktijkruimte. Als je door de leegstand heen kijkt dan staan juist in dat gedeelte nog mooie panden en het zou het als ‘woonboulevard’ de toegangspoort kunnen worden richting het echte kernwinkelgebied. Een warm welkom!
Het CDA blijft met haar partners vasthouden aan de oude plannen voor de Julianastraat Noord die 10 jaar geleden wellicht nog enigszins begrijpelijk waren, maar ondertussen allang zijn ingehaald door de tijd. Aldi en de gemeente Hardenberg zullen elkaar nog wel een tijdje in een ijzeren houtgreep houden waardoor in de Julianastraat Noord voorlopig helemaal niets gebeurt. Dat betekent dat er met de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 voor de Dedemsvaarders echt iets te kiezen valt. De VVD wil namelijk ruimte maken om de leefbaarheid in de Julianstraat Noord te bevorderen en ook eindelijk eens starten met de ontwikkeling van het Mercatorterrein. Daarvoor is Aldi nodig als gesprekspartner en niet als tegenstander.
Wat de VVD betreft verdient Dedemsvaart een oplossing voor de leegstand in de Julianastraat Noord en de ontwikkeling van het Mercatorterrein en dus een verandering in opstelling: daarmee hadden wij graag alle Dedemsvaarders willen feliciteren!
woensdag 4 november 2020
Het kon slechter maar kan het ook beter?
De gemeente Hardenberg staat er in vergelijking met andere gemeenten financieel niet slecht voor. We hebben gespaard voor barre tijden. En dat is maar goed ook want we zitten middenin een tweede coronagolf. We zijn daarom blij dat de gemeente investeert in zaken van waarde, zoals woningen voor onze inwoners. Want juist nu is het belangrijk zeker te zijn van een betaalbare woning als je die nodig hebt. Iedereen kent wel jongvolwassenen die eigenlijk graag een eigen huis zouden willen betrekken maar dat niet kunnen omdat er domweg niet voldoende starterswoningen beschikbaar zijn of worden gebouwd. Daarom investeren we in de stimulering van de sociale woningbouw.
De jeugd heeft de toekomst. Maar om die
toekomst te verzilveren moet je wel toegerust op die toekomst. Om volwaardig
mee te kunnen doen in de maatschappij is het van groot belang dat je kunt lezen
en je weg kunt vinden in het digitale oerwoud. Zodat je je niet laat misleiden
door “fakenieuws” en eenzijdige berichtgeving. Daarom willen we investeren in
de bibliotheek.
Het jongerenwerk in onze gemeente blijft
aandacht vragen. In de afgelopen maanden is meerdere malen gebleken dat contact
met jongeren en jongerengroepen van essentieel belang is. Het zou wat ons
betreft nog beter gaan als de inzet op het jongerenwerk de omvang heeft die
past bij een gemeente als Hardenberg. En daar hoort wat ons betreft ook een
jongerencentrum bij.
PvdA Hardenberg
woensdag 28 oktober 2020
Regenboog
Twee weken geleden werd in onze gemeente de regenboogvlag gehesen. Bijvoorbeeld bij het gemeentehuis. De reden was Coming Out Day. Op die dag besteden we aandacht aan het feit dat iedereen moet kunnen uitkomen voor de geaardheid of genderidentiteit. We moeten erkennen dat dat helaas nog altijd niet vanzelfsprekend is. Dat je als man nog altijd niet hand in hand met een andere man over straat kunt zonder lastig gevallen te worden. Dat biseksueel zijn wordt gezien als gek. Lossen we dat dan op door een vlag te hijsen? Nee. Is het dan een nutteloos symbool? Nee. Met die vlag laten we zien dat we wel vinden dat je mag zijn wie je bent. Dat je je niet hoeft aan te passen aan wat anderen zien als ‘’normaal’’. Maar ook dat je niet alleen staat in je strijd voor gelijkheid.
In onze gemeente moet iedereen het gevoel hebben er bij te horen. En dat gevoel van samen is wel eens ver te zoeken. Niet alleen in Hardenberg maar in heel Nederland en wellicht wereldwijd. Het lijkt alsof het maatschappelijk debat steeds harder gevoerd wordt, waarbij schelden en intimidatie vooral via het internet nooit ver weg is. Dat heeft ook als effect dat mensen zich niet uit durven te spreken. Bijvoorbeeld ook over wat je nou vindt van het figuur zwarte piet.
Voor mij is dat wel duidelijk; hoewel mensen die zwarte piet spelen het wellicht niet verkeerd bedoelen is het voor sommige mensen racistisch. En dat is voor mij doorslaggevend. Dan moeten we het gewoon niet meer willen. Maar dat uitspreken, of beslissen om geen zwarte piet meer bij je intocht te hebben en te kiezen voor een alternatief is niet makkelijk. Daar moeten we ook heel reëel over zijn. Daarom is iedereen die beslist: ik wil een sinterklaasfeest voor iedereen en gebruik dus felgekleurde of roetveegpieten dapper. Want je weet dat het gaat leiden tot nare reacties. Maar laat dat je niet tegenhouden om uit te spreken waar je voor staat.
Laten we dan ook proberen om als samenleving toleranter te reageren. Niet meteen reageren op Twitter en Facebook maar eerst even tot 10 tellen. Je proberen te verplaatsen in de ander. En wat begrip tonen. Ik was niet van plan om in deze column wat te schrijven over het corona-virus maar ik ontkom er ook niet aan. Ook een virus kan kennelijk leiden tot verdeling. Het lastigvallen van personeel in winkels die vragen 1,5 meter afstand te houden. Of het uitlachen van mensen met mondkapjes. Zo ga je niet met elkaar om.
In het voorjaar tijdens de eerste coronagolf leek Nederland op een verstandige manier te reageren. Samen komen we er wel doorheen. Dat voelt nu anders. Mede door een kleine groep extremisten die zich verzetten tegen de corona-aanpak. Het nepnieuws vliegt je om de oren op de sociale mediakanalen. Mondkapjes zijn gevaarlijk, het is een complot en het virus is maar een griepje. Allemaal klinkklare onzin, maar verplaats je eens in iemand die iemand is verloren aan corona. Hoe moet het dan voelen om zo’n bericht te lezen?
We moeten een gemeente zijn waar iedereen er bij hoort. Een inclusieve gemeente dus. Met regenboogvlag en als je het mij vraagt zonder zwarte piet. En laten we eens wat aardiger voor elkaar zijn. Laat mensen zijn wie ze willen zijn, kijk naar elkaar en denk aan elkaar. En dan hoop ik dat als volgend jaar de regenboogvlag weer omhoog gaat dat iedereen die dat wil, daar dan ook bij kan zijn omdat we dan ook eindelijk van corona af zijn.
Romano Boshove
GroenLinks
woensdag 21 oktober 2020
Omdat sportverenigingen zonder publiek inkomsten mislopen moet de gemeente de verenigingen financieel steunen.
CDA
Uit onze contacten met de sportverenigingen blijkt dat maatwerk gewenst is. Nu verenigingen omzet mislopen door corona, teren zij in op financiële reserves. Een aantal verenigingen heeft al een financiële tegemoetkoming ontvangen van de gemeente of via een andere weg. Sport draagt sterk bij aan ontmoeting en vitaal leven. Het CDA vindt het belangrijk dat de gemeente Hardenberg contact houdt met (sport)verenigingen om te horen wat zij nodig hebben om toekomstbestendig te blijven. Mocht budget gewenst zijn, dan dient de gemeente daarbij financieel inzicht te krijgen om te besluiten wat noodzakelijk is.
ChristenUnie
Sporten is gezond, voor lichaam en geest. Daarom heeft de gemeente Hardenberg (breedte)sport altijd ondersteund en blijft dat ook doen. Met elkaar sporten vervult tegelijkertijd een sociale, samenbindende functie en ook dat zal altijd de steun krijgen van de gemeente. Covid-19 stelt de sportclubs voor bijzondere uitdagingen. De gemeente Hardenberg heeft, om hen tegemoet te komen, tijdelijke regelingen getroffen, zoals het opschorten van huurbetalingen. De ChristenUnie is daar blij mee. Het is onmogelijk om alle misgelopen inkomsten te compenseren. Daarom pleit de ChristenUnie voor maatwerk bij financiële ondersteuning van sportclubs.
50Plus
50Plus Hardenberg is groot voorstander van sport vooral voor de jeugd. Sportverenigingen zijn dus onmisbaar. Maar in deze tijd zijn veel verenigingen, veel ondernemers en veel inwoners in financiële problemen gekomen en moeten er keuzes gemaakt worden. Sportverenigingen zijn niet de enige, ook culturele verenigingen lopen inkomsten mis maar moeten wel de huur van de ruimte die zij gebruiken blijven doorbetalen. Een eerlijke verdeling van de Rijksbijdrage om de hoge kosten te dekken in deze tijd is noodzakelijk. Sportverenigingen hebben daarom naar de mening van 50Plus Hardenberg géén voorrangspositie ten opzichte van bijvoorbeeld culturele verenigingen.
VVD
Deze corona tijd is een hele lastige tijd voor iedereen. Sportverenigingen en uitbaters van sportgelegenheden worden met de laatste maatregelen heel hard geraakt net als opnieuw de horeca, de cultuursector en ook kerken. De landelijke overheid komt met pakketten om ondernemers en instellingen te steunen. De gemeente moet in gesprek blijven met alle partijen om te weten of deze pakketten voldoende steun bieden om te overleven. Is dat alles niet afdoende dan zullen we natuurlijk moeten kijken wat er nodig is en wat we kunnen betekenen.
OpKoers.nu
Sportverenigingen zijn zeer belangrijk
voor de inwoners van de gemeente Hardenberg, indien een vereniging vanwege het
coronavirus in de problemen komt lijkt het zinvol om als gemeente financiële
ondersteuning te bieden. Landelijk wordt er door de overheid 110 miljoen euro
beschikbaar gesteld, en het Mulier instituut brengt in kaart wat de effecten
van het coronavirus zijn voor de sportsector, indien nodig kan de gemeente
eventueel aanvullende maatregelen treffen. Waarschijnlijk zullen de maatregelen
als gevolg van het coronavirus nog enige tijd aanhouden, het is wenselijk als
de gemeente de verenigingen die extra getroffen worden in kaart brengt waardoor
er op tijd actie ondernomen kan worden.
GroenLInks
Hier kunnen wij heel kort over zijn: Ja! En niet alleen sportverenigingen maar ook cultuur- en muziekverenigingen moeten geholpen worden. Als de Rijksoverheid niet voldoende helpt moet de gemeente inspringen. Het kan niet zo zijn dat er door de Coronacrisis clubs en verenigingen verdwijnen. Die zijn juist essentieel voor de leefbaarheid van onze gemeente!
PvdA
De inkomsten van sportverenigingen bestaan naast sponsorinkomsten uit eventuele entreegelden en omzet van de sportkantine. Al deze drie bronnen van inkomsten staan onder druk als gevolg van de corona-crisis. Sportverenigingen hebben echter ook een sterke sociale functie en spelen een belangrijke rol in de gezondheidsbevordering. De clubs kunnen juist nu de verbondenheid tussen leden en club tonen en bevorderen. De gemeente kan dit ondersteunen door bijvoorbeeld uit-of afstel geven van huur of pachtbetaling van accomodaties.
De gemeente zou echter alleen clubs moeten ondersteunen die aangeven in financiele problemen te komen.
D66
D66 heeft op verschillende manieren en gelegenheden aandacht gevraagd voor de financiële problemen van allerlei organisaties. We moeten zeker oog hebben voor de sportverenigingen die zonder twijfel last hebben van zowel Corona als de maatregelen die nu getroffen worden. Landelijke politiek lijkt hier (gelukkig) ook aan bij te willen dragen, want waarschijnlijk kan de gemeente dit niet alleen. Dat gezegd hebbende, zien we ook dat er veel organisaties op innovatieve en creatieve wijze hun steentje bijdragen. D66 is altijd een groot voorstander van een zekere mate van zelfredzaamheid, mar dus zeker bereid om mee denken over (ook financiële) oplossingen
woensdag 14 oktober 2020
Mobiliteit in de Gemeente Hardenberg
Vorige week werd het programma “Mobiliteit” tijdens de oriënterend ronde in de gemeenteraad besproken. Veilige mobiliteit en uitstekend openbaar vervoer zijn belangrijk voor een goede bereikbaarheid en draagt bij aan een leefbare samenleving. Een van de speerpunten van 50PLUS Hardenberg is dat de kwaliteit van openbaar vervoer tussen de kernen en stad Hardenberg verbetert moeten worden. In december van dit jaar zullen er al een aantal veranderingen plaats vinden waaronder aanpassingen aan sommige buslijn verbindingen. O.a. de buslijn tussen Hoogeveen en Hardenberg gaat, buiten spitsuren, van 1 keer per half uur naar 1 keer per uur. Deze aanpassing heeft gevolgen voor alle kernen en inwoners die van deze busverbinding gebruikmaken. Een andere aanpassing is dat de bus in Hardenberg, die door Heemse rijdt en langs verpleeghuis Clara Feyoena Heem, verdwijnt. Dit heeft niet alleen gevolgen voor de inwoners in Heemse maar ook voor mensen die op bezoek gaan naar hun naaste in het verpleeghuis en afhankelijk zijn van het openbaar vervoer. Men kan dan gebruik maken van een buurtbus of in de toekomst een “mobiliteit hub”. Maar hoe dan? De gemeente heeft 3 buurtbussen. Een mobiliteitshub, knooppunt van mobiliteit, is een innovatief idee die nog uitgewerkt moet worden. 50PLUS Hardenberg is een voorstander van innovatie maar het moet wel toepasbaar zijn op alle inwoners. Alle inwoners moeten de mogelijkheid hebben om er gebruik van te kunnen maken. Want waar wordt een mobiliteitshub geplaatst? Is dat in een kern of buiten een kern? Als het buiten een kern wordt geplaatst hoe komen mensen die slecht ter been zijn dan bij deze mobiliteitshub? Welke alternatieven worden er naast de buurtbus en mobiliteit hub nog meer aangeboden? Een ander aandachtspunt is fietsveiligheid. De fietsveiligheid kan in onze gemeente beter denk bijvoorbeeld aan onder ander de straatverlichting. Er zijn verschillende wegen in gemeente Hardenberg waar de fietser, het landbouwverkeer en het vrachtvervoer samen een wegdek delen. 50PLUS Hardenberg vindt in ieder geval dat fietsers, vrachtverkeer en landbouwverkeer gescheiden moeten worden. Ook de fietspaden zullen aangepast moeten worden in verband met de vele E-bikes. Onder leefbaarheid vallen ook de inrichting van de trottoirs. Trottoirs zijn er voor alle inwoners dus ook voor inwoners die afhankelijk zijn van een rollator, scootmobiel, rolstoel of elektrische rolstoel. Het trottoir moet voor iedereen toegankelijk zijn. Wordt er rekening gehouden met de breedte van een trottoir? Dan hebben we nog de trein en de vaart. 50PLUS Hardenberg is een grote voorstander van de Nedersaksenlijn: de treinverbinding tussen Groningen en Enschede. Onder ander zijn de hbo-scholen en Universiteiten dan eenvoudiger bereikbaar en is verhuizen voor een studie geen noodzaak meer. Een ander aandachtspunt is kanaal Almelo – De Haandrik. De gemeente wil onderzoeken of vervoer over water mogelijk is. 50PLUS Hardenberg maakt zich zorgen over deze kanaal. Het zal menigeen niet ontschoten zijn dat er veel problematiek speelt rondom dit kanaal. De fractie van 50PLUS Hardenberg zal de ontwikkelingen op het gebied van mobiliteit blijven volgen.
woensdag 7 oktober 2020
Vijftien jaar op koers
Nu alweer vijftien jaar geleden is OpKoers.nu opgericht door een aantal bezorgde en betrokken inwoners als lokaal alternatief voor de landelijke partijen. Als lokaal alternatief is OpKoers.nu onafhankelijk en heeft het geen binding met de landelijke politiek. Daarnaast hoeft Opkoers.nu zich ook niet te houden aan een voorgeschreven landelijk partijprogramma en draagt Opkoers.nu ook geen onnodige ballast mee van een specifiek gedachtengoed. Bij Opkoers.nu staat de burger en de leefbaarheid van de gehele gemeente centraal en dat met lokale politiek zonder omwegen. Dit alles schept het voordeel dat wij geheel tot de beschikking staan om te luisteren naar de belangen en behoeftes van de inwoners in onze gemeente.
De komende jaren staan wij voor de grote uitdaging om onze gemeente leefbaar te houden voor de huidige en toekomstige generaties. Hiervoor is breed draagvlak nodig van de inwoners. Wij vinden het erg belangrijk dat er geluisterd wordt naar de inwoners en dat er samen met de inwoners lokaal beleid gemaakt wordt. Wij vinden namelijk dat iedere kern afzonderlijk aandacht verdient. Zo spelen er bijvoorbeeld in Dedemsvaart andere zaken en loopt men tegen andere problemen aan dan in Hardenberg of De Krim. Dat is de kracht van een betrokken lokale partij die is opgericht door en voor inwoners van de gemeente Hardenberg. OpKoers.nu heeft standpunten waarbij het belang van de inwoners van de gemeente voorop staat in de afwegingen en besluitvorming en zoekt naar een balans tussen leefbaarheid op het platteland en in de grotere kernen.
Wij zijn gewone inwoners die zich sterk maken voor onze leefomgeving. Niet alleen voor het stedelijk gebied en het buitengebied, maar ook voor het woongenot in de dorpen en wijken en omdat we Hardenberg een prachtige gemeente vinden om in te wonen, te werken, te ondernemen en te recreëren. Dat willen we graag zo houden.
Woensdag 9 december vieren we de verjaardag van onze lokale partij, noodgedwongen in stilte, toch kijken we dan even terug op de eerste jaren, 2006 – 2010 waarin Annie Kelder het in haar eentje moest doen. Op de jaren 201-2014 waarin ze samen met Hans Botter in de gemeenteraad zat. In de jaren 2014-2018 was OpKoers.nu met drie zetels vertegenwoordigd. In 2018 groeide de partij door naar vijf zetels en leverde voor het eerst een wethouder. Maar laten we niet vergeten hoeveel werk bestuur- en schaduwfractie hebben verzet om de fractie te steunen.
Wat de toekomst betreft, hopen dat we in 2021 coronavrij, onze blik kunnen richten op de verkiezingen van 16 maart 2022. En daar hebben we u voor nodig, we willen weten wat er leeft in onze 29 kernen. We willen als lokale partij, samen met u, de koers bepalen. Heeft u ideeën of voorstellen laat het ons weten en mail naar info@OpKoers.nu maar u kunt ook altijd bellen met iemand van het bestuur of de fractie, zij zijn te vinden op de website van OpKoers.nu.
En de Tweede Kamer verkiezing op 17 maart 2021? Ga stemmen, keus genoeg, meer dan dertig partijen, maar zoek niet naar OpKoers.nu, wij blijven dicht bij huis.
.
dinsdag 29 september 2020
Afvalverwerking
Er zijn van die onderwerpen waar je eigenlijk liever niet teveel over praat. Je wilt gewoon dat het goed is geregeld. Zo’n onderwerp is afval. In de oriënterende vergadering van 22 september van de gemeenteraad hebben we lang over afval gepraat.
Ik weet niet welke associaties u heeft met afval, maar ik moet dan altijd denken aan de afvalcrisis in Italië een aantal jaren geleden. Bergen afval in de straten die daar bleef rotten en allerlei ongedierte aan trok. Als ik dan door Dedemsvaart fiets, ben ik zo blij dat onze straten zo schoon zijn. Zelfs in coronatijd ging het afval verzamelen gewoon ongemerkt door. Als de gemeente en de overheid ergens een taak heeft dan is het wel in afvalverzameling. Als je als gemeente die taak niet goed oppakt dan wordt het gauw een puinhoop. Dat kunnen we als inwoners niet zelf; daar hebben we echt de gemeente voor nodig. En zelfs al is het in ons land en in onze gemeente goed geregeld, dan nog zie je vuil in het buitengebied en in sloten en bermen. Een aantal inwoners in onze gemeente is gelukkig zeer actief om de gemeente telkenmale te wijzen op zwervend vuil.
Heel concreet lag in de gemeenteraad de vraag voor of we het inzamelen van restafval (containers) van 1 x per 4 weken kunnen verlagen naar 1 x per 8 weken. Het idee is dat minder vaak restafval ophalen ervoor gaat zorgen dat we per inwoner ook minder restafval produceren. Het streven is om in 2025 de landelijke doelstelling te bereiken van 30 kg restafval per inwoner per jaar. Voor 2020 was die doelstelling 100 kg restafval per inwoner per jaar. In het voorstel van het College krijgen de huishoudens dan de beschikking over een milieupas om eventueel tussentijds restafval zelf te brengen naar een ondergronds verzamelsysteem. De redenering is dat de meeste inwoners de container nu gemiddeld ook 6 keer per jaar aanbieden en dat de frequentie van 12 keer per jaar dus wel naar 6 keer per jaar kan worden teruggeschroefd.
Bij monde van Gerard Nijhof heeft het CDA ingebracht dat het CDA de hoeveelheid restafval zo veel mogelijk wil beperken en de lasten van afvalinzameling voor onze inwoners en bedrijven zo laag mogelijk wil krijgen. Als we het Raadsvoorstel lezen, hebben we grote moeite om de logica ervan te volgen. Je ziet het al voor je dat je onder de zomerse temperaturen twee maanden lang je afval zou moeten bewaren en die afvalbak steeds meer onaangenaam gaat ruiken. Dan wil je als inwoner wel af van je restafval van vier weken. Diverse inwoners en ondernemers hebben ons er ook mails over gestuurd. Er zijn niet-ondernemers die met de gedachte lopen om dan maar een extra grote container te gaan gebruiken van andere afvalinzamelaars. De Participatieraad heeft nog eens gewezen op inwoners die veelvuldig gebruik maken van incontinentie- en/of stomamateriaal en gezinnen met kleine kinderen voor wie de restafvalcontainer snel vol is. Een oudere en/of slecht ter been zijnde inwoner moet dan straks met zakken restafval gaan slepen naar een ondergrondse container. De besparing van het minder frequent ophalen van het restafval wordt bovendien grotendeels teniet gedaan door het moeten investeren in ondergrondse systemen waar inwoners dan zelf het restafval heen moeten brengen. Kortom, het CDA vindt de argumentatie voor de verlaging van de frequentie van de huis-aan-huis inzameling van restafval onvoldoende en verwacht ook niet dat we hiermee een forse slag gaan maken in de reductie van het restafval.
Van afval moet je af en dan helpt collectief inzamelen beter dan dat we dat allemaal op ons eigen houtje naar de ROVA-locatie Bovenveld rijden. De beginvraag is natuurlijk: hoe komen we aan zoveel restafval en kunnen we dat beïnvloeden? Daar zouden we wel eens een oriënterende raadsvergadering aan kunnen wijden.
CDA-fractie
maandag 21 september 2020
I.v.m de coronacrisis positieve saldi reserveren voor 2020-2021, niet naar de algemene middelen. “
Stelling door 50 Plus
OpKoers.nu
De stelling van 50 plus is: I.v.m de coronacrisis positieve saldi reserveren voor 2020-2021, niet naar de algemene middelen. Een logische gedachtegang en we begrijpen het wel, maar de angst is volgens ons onnodig. Volgens onze informatie is het college van B&W zich terdege bewust van de gevolgen van de coronacrisis en heeft daar al vijf miljoen euro voor gereserveerd. Daarnaast is het ook nog zo dat er maar één bestuursorgaan beslist over de besteding van de algemene reserve en dat is de gemeenteraad waarvan 50 plus met twee zetels deel uitmaakt.
CDA
Ook onze gemeente wordt in de volle breedte hard getroffen door het Coronavirus. De gevolgen, zowel maatschappelijk als financieel, zijn moeilijk te overzien. Corona vraagt extra inspanning van ons allemaal. Er zijn al mooie (buurt)initiatieven waaruit blijkt dat ze de ander helpen. Geld is een middel maar niet hét middel. De gemeente Hardenberg heeft voorafgaand aan deze periode al laten zien in staat te zijn een vangnet voor inwoners te kunnen vormen. Dat zal ook nu blijken. Daarvoor is het niet nodig om nu al te spreken over 'het vormen van reserves' maar eerder om er als gemeente te zijn voor iedereen die dat nodig heeft zowel in maatschappelijk als financieel opzicht.
D66
Ik denk niet dat dit een verstandig plan is. Om te beginnen met het idee dat er financiële overschotten zijn, terwijl er voor de komende jaren donkere wolken samenpakken boven de gemeentelijke begroting. We moeten oppassen dat de Algemene Reserve, de pot waarin we de overschotten altijd bewaren, niet onder druk komt te staan. Dat gezegd hebbende ben ik het eerder eens met een organisatie als Urgenda (die werkt aan een beter klimaat, onder andere) dat dit de tijd is om te investeren in een gezonde en duurzame toekomst. Investeringen waar je aan kan denken zijn bijvoorbeeld nieuwe manieren om energie op te wekken en op te slaan, nieuwe mogelijkheden voor infrastructuur en andere innovaties. Om die naar de regio te halen, moet je geld hebben om mee te financieren en daar zien we op de relatief korte termijn wel mogelijkheden voor.
PvdA
Of je de positieve saldi nu reserveert voor 2020/2021 of ze toevoegt aan de algemene reserve is een schijntegenstelling, immers het blijft in de portemonnaie van de gemeente. Beter dus om ze toe te voegen aan de algemene reserve. Wat de Partij van de Arbeid betreft kan, als de nood aan de man is, weer een voorstel door B&W worden gedaan om die reserve aan te spreken. Dat lijkt ons verstandiger dan dat geld nu al weg te stoppen in een potje zonder voorwaarden. Overigens lijken de opgebouwde reserve aangevuld met regelingen beschikbaar gesteld door ”Den Haag” de klappen in Hardenberg aardig goed op te vangen waardoor een speciale reserveringspot voor 2020/2021 ook niet nodig is.
Respecteer de regels en Blijf Gezond!
GroenLinks
We moesten deze stelling wel even 2 keer lezen voordat het duidelijk was wat 50PLUS bedoeld. In juni heeft de Raad besloten om van het geld dat in 2019 was overgebleven (positief resultaat) 5,2 miljoen toe te voegen aan de algemene reserve. In het besluit staat ook dat we dit geld beschikbaar houden voor de gevolgen van de coronacrisis. Wat GroenLinks betreft is dat voldoende. We zijn er niet voor om een apart ‘potje’ te maken met coronageld. We vinden ook dat de gemeente juist moet blijven investeren! Er zijn belangrijke doelstellingen bijvoorbeeld op gebied van klimaat, daar kunnen we geen vertraging veroorloven. We zien deze financieel technische stelling maar als een mooie voorbode op de begrotingsbehandeling.
ChristenUnie
Wij kennen 50Plus als een partij met een sociaal hart en we hebben bij de jaarrekening al 5 miljoen euro gereserveerd om effecten van de coronacrisis op te vangen. Volgens de informatie die de raad heeft gekregen, lijkt dat bedrag nu voldoende. Natuurlijk ondervinden wij gevolgen van covid-19, maar wij zijn nog altijd relatief goed af. Daarom roepen wij onze inwoners en collega-raadsleden op over de gemeente- en landsgrenzen heen te kijken, barmhartigheid en ruimhartigheid te tonen. Door te helpen de humanitaire ramp op Lesbos in kamp Moria te verlichten en een deel van onze financiële ruimte te benutten om deze mede-wereldburgers in nood een helpende hand toe te steken.
VVD
De begroting van 2020 is vorig jaar vastgesteld met een tekort van 4 miljoen euro. In April is, direct na het uitbreken van Corona al een extra bedrag gereserveerd van 5 miljoen. Daardoor zal het tekort voor 2020 en volgende jaren alleen maar groter worden en is er dus geen overschot dat gereserveerd kan worden. Mocht u het zich afvragen: De VVD fractie heeft niet ingestemd met de negatieve begroting voor 2020 omdat wij vinden dat er op voorhand geen tekort mag zijn, zodat er altijd ruimte is om tegenvallers zoals bijvoorbeeld Corona maar ook binnen andere taken, goed op te kunnen vangen.
50PLUS
50PLUS Hardenberg is grote voorstander om deze gelden die over zijn niet naar de algemene middelen boeken maar geoormerkt opnemen in de begroting voor 2021 voor de desbetreffende activiteit, bijvoorbeeld: Kunst, cultuur etc. Omdat het overgebleven gelden zijn, die niet zijn besteed in 2020 i.v.m het Coronavirus.
maandag 14 september 2020
Moria
Met weerzin keek ik eerst naar de beelden van de verwoestende brand in kamp Moria (het vluchtelingenkamp op Lesbos), en daarna met evenveel weerzin naar hoe de wereld hierop reageerde. Op het moment van schrijven zie ik een foto van een klein meisje in een roze jurkje dat onder een geimproviseerde tent probeert te slapen, met de vingers in de oren. En de Nederlandse politiek reageert met een deal, die mooi lijkt maar schrijnend is in hoe we met elkaar denken om te moeten gaan. Deze column gaat niet over Hardenberg. Het is een persoonlijk relaas.
Al jaren proberen mensenrechtenorganisaties en enkele politici kinderen zonder ouders, die opgevangen waren in het map op Lesbos, een plek te geven in Nederland. Meerdere gemeenten hebben hierbij aangegeven mee te willen werken aan dit initiatief. Natuurlijk zijn er dan ook mensen die vrezen dat we dan rovende en rellende jongeren binnen halen, die geen recht hebben op asiel. Dat kan, en dat mag je vinden. Maar ik denk dat we niet moeten en kunnen accepteren dat er binnen Europa (of uberhaupt in de wereld) mensen worden opgevangen onder dergelijke inhumane omstandigheden. En ik denk dat we in Nederland het wel zo goed voor elkaar hebben, ondanks de huidige corona-omstandigheden, dat we dit moeten kunnen oplossen.
Na de verwoestende brand kwam er een deal in de landelijke politiek. Honderd mensen uit het kamp mogen naar Nederland, maar wel als uitruil tegen honderd anderen. Het leed van de een ruilen tegen het leed van de ander. Terwijl er een appel was van onze Minister President om met mededogen en compassie om te gaan met onze medemens. Weliswaar ging dit over de scheve schaats van Grapperhaus, maar toch. Mededogen en compassie miste ik, ook later in de discussie.
Want ik vroeg ook zelf naar een uitleg van D66. En het antwoord ging over een afweging: wat kunnen we bereiken in het kabinet, hoe valt een besluit electoraal? Moeten we de deur niet dicht houden voor ‘rechts’? Nergens hoorde ik een morele verplichting om het goede te doen. Maar de uitkomst van de Moria-deal was wel ‘teleurstellend’. Ik benader dit dan ook maar met mededogen en compassie.
Jacco Rodermond
Fractievoorzitter D66 Hardenberg
maandag 7 september 2020
Bloeiende toekomst
2020 gaat zonder twijfel de geschiedenis in als het jaar van de wereldwijde corona-pandemie. En we zitten er eigenlijk nog middenin. Hoewel er al meer kan dan in het begin van de intelligente lockdown, we zijn nog niet terug naar hoe het voor medio maart van dit jaar was. En wat zien we met elkaar uit naar weer letterlijk dicht bij elkaar mogen zijn, zonder te reserveren ergens iets te gaan eten met vrienden, zonder zorgen op bezoek te kunnen bij grootouders en niet meer verplicht met een winkelwagentje door de supermarkt te hoeven als je alleen maar een tube tandpasta nodig hebt…. We verlangen naar hoe het was en we zijn de maatregelen moe. Hopelijk is er aan het einde van dit jaar daadwerkelijk zicht op een vaccin.
In maart 2021 zijn er weer Tweede Kamerverkiezingen. Afgelopen zaterdag was de start van de landelijke campagne van de ChristenUnie. We hebben gekozen voor drie lijnen: 1) echte aandacht voor mensen, 2) van groei naar bloei en 3) rentmeesterschap voor onze schepping. Hiermee kiest de ChristenUnie een toekomstgerichte koers. Om die toekomst voor iedereen leefbaar en de moeite waard te houden, moeten we samen aan de bak. In deze tijd van covid-19 hebben we nog beter geleerd hoe belangrijk het is ècht oog te hebben voor elkaar als mens. De afgelopen maanden hebben ook duidelijk gemaakt dat altijd meer niet altijd beter is. En de vraagstukken rondom het milieu laten ons zien dat we het over een andere boeg moeten gooien.
Vooruitkijken en volhouden heeft de gemeente Hardenberg gebracht waar we zijn. Het zorgt ervoor dat we de toekomst, ondanks alles, met vertrouwen tegemoet zien. Eind september doet de nieuwe burgemeester, Maarten Offinga, zijn intrede. Onder zijn voorzitterschap debatteert de gemeenteraad later dit jaar onder andere over de mogelijke verlenging met vijf jaar van de opvang van asielzoekers in het AZC. Niet iedereen is er onverdeeld blij mee; meerkleurigheid in onze straten is één ding, maar er waren ook incidenten. De ChristenUnie blijft weg bij goedkope stereotypen maar we kijken niet weg van de realiteit. Naast opvang voor hen die dat nodig hebben en verrijking van onze lokale samenleving, is veiligheid ook belangrijk. We moeten dat goed met elkaar in evenwicht brengen.
In ons verkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018, heeft de ChristenUnie een tekst van de profeet Jeremia gebruikt: "zet je in voor de bloei van je stad, want de bloei van de stad is ook jullie bloei." Dat blijven we doen. Met al onze menselijke beperkingen en in de wetenschap dat we het nooit voor iedereen goed zullen doen. Maar wel met onze blik naar voren, als aandachtgevers, bloeibevorderaars en rentmeesters.
dinsdag 1 september 2020
Vertrouwen in de democratie en haar bestuurders!
We zitten in een roerige periode. Corona lijkt nog niet klaar met ons en grote groepen voelen zich structureel gediscrimineerd vanwege geloofsovertuiging of etniciteit om vervolgens zelf weer flink te discrimineren op seksuele geaardheid en zelfs op geloofsovertuiging naar anderen. We vinden een hoop van elkaar maar weinig van ons zelf.
Juist daarom is het werkelijk onbegrijpelijk dat minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid zich zelf niet houdt aan de beperkingen die hij aan ons oplegt. Dat er boetes worden opgelegd en zelfs de mogelijkheid wordt overwogen om naar binnen te kunnen treden in onze eigen huizen om te controleren of wij in onze eigen huiselijke omgeving ons wel houden aan de regels. Ik heb mijn 50e verjaardag dit jaar niet gevierd omdat ik onderdeel wil zijn van de oplossing.
Het vertrouwen in de politiek en onze bestuurders wordt behoorlijk op de proef gesteld. Landelijk maar ook lokaal. Het kost ons als grootste oppositiepartij veel moeite om aandacht te krijgen voor onze standpunten. De overmacht van CDA, CU, PvdA en OpKoers is zo groot dat de agenda doorgaans kritiekloos wordt uitgevoerd. Gevraagde deskundigen onderzoeken onderbouwen het gewenste gedachtengoed of het nu gaat om de verplaatsing van de Aldi in Dedemsvaart of de voortzetting van het AZC in Heemserveen. Alles lijkt gericht op het bevestigen van het beleid, terwijl wij in onze omgeving toch duidelijk andere geluiden horen.
Is deze onvrede dan een goede reden om wegen te blokkeren, om zelfs onze tradities en geschiedenis weg te poetsen? Wat mij betreft niet. Ik denk dat we nog steeds leven in een fantastisch land en een geweldige gemeente waar we met elkaar in gesprek kunnen en moeten. Ik wil graag luisteren naar mensen die zich gediscrimineerd voelen maar wil ook mijn onvrede kunnen uitspreken of zelfs mijn angst als ik lees dat Pablo, Mohammed en Abdul in de afgelopen jaren de drugsscene in Hardenberg hebben gedomineerd.
Onvrede is geen reden is om weg te duiken voor de politiek. Nee, wij willen u juist vragen om mee te doen. Heel veel gaat over ZIJ maar zelden gaat het over WIJ. Jammer! Want WIJ kunnen het verschil maken. En dat kan volgens ons maar op één manier. Door mee te doen. Doe mee in ons geweldige land. Kijk naar wat wel kan en kan iets niet? Kijk dan hoe het anders moet zodat het wel kan. Niet door anderen de deur te wijzen maar door anderen ruimte te geven.
Dat moeten we samen doen. Boeren, burgers en buitenlui. Met z’n allen, schouder aan schouder. Laten wij nou geloven dat het kan in de gemeente Hardenberg! Zijn we al zover? Zeker niet! Wij zien dat heel veel dingen gaan op de ouderwetse manier, niet open genoeg, niet transparant genoeg. Maar wat ons als gemeenteraadsleden enorm helpt is dat u ons vertelt welke ruimte u nodig heeft, dat u ons vertelt wat er volgens u beter kan, wat niet goed gaat en vooral ook welke oplossingen u ziet. Als u zelf nog een actieve bijdrage wilt leveren aan de oplossing dan roepen wij u van harte op om u aan te sluiten bij het democratische proces en dus om actief te worden in de Hardenbergse gemeentepolitiek: u bent van harte welkom!
Bert Gelling – fractievoorzitter VVD Hardenberg