Stelling over dieren

Stelling bedacht door GroenLinks

 

Dieren zouden alleen in hun eigen omgeving te zien moeten zijn. Daarom moeten we evenementen met dieren ontmoedigen en strenge regels over dierenwelzijn opnemen in vergunningen. 

CDA

Het CDA vindt dierenwelzijn belangrijk. Daar is de samenleving gezamenlijk verantwoordelijk voor. Belangrijk is om naar behoefte van het dier verzorging en bescherming te bieden. Dat betekent ook voldoende fysieke training of uitdaging als het dier daar behoefte aan heeft. Daarom gaat het te ver om alle evenementen met dieren te ontmoedigen. Er zijn vormen van diervriendelijke sporten, zoals bijvoobeeld een hippisch evenement. Landelijk zijn vanuit onder andere de Rijksoverheid richtlijnen en regelgeving rondom welzijn van dieren. De gemeente kan het verschil maken door deze naar lokaal beleid te vertalen en te handhaven. 

OpKoers.nu

In de landelijke wetgeving is vastgelegd dat vanaf 15 september 2015 het in Nederland verboden is om op te treden of rond te reizen met wilde circusdieren. De huisvesting, verzorging, trainingsmethoden en het transport van dieren in circussen liet vaak veel te wensen over. Daarnaast mag u ook geen wilde zoogdieren gebruiken voor bijvoorbeeld: feesten of evenementen; optredens bij particulieren thuis: het maken van reclames, films of televisieprogramma’s: optredens in pretparken en meelopen in optochten. Als lokale partij is OpKoers.nu geen voorstander van overbodige regelzucht of symboolpolitiek waar geen enkel dier beter van wordt.

 GroenLinks

Tijdens een normaal zomerseizoen zijn tal van evenementen in onze gemeente te vinden. Aan de evenementen wordt veel plezier beleefd maar dat geld niet voor iedereen. We denken dan in het bijzonder aan boerderijdieren die hierbij worden ingezet buiten hun eigen omgeving. De dieren worden uit hun stal gehaald om aan een onbekende omgeving vol prikkels te worden blootgesteld. Wij zijn van mening dat we als mensen het recht niet hebben een dier dat aan te doen puur voor ons eigen plezier of dat van onze kinderen. Het zou daarentegen veel educatiever en minder stressvol zijn de dieren in hun eigen omgeving te bezoeken.

 VVD

Het houden van dieren hoort bij onze gemeente net zoals bijvoorbeeld een authentieke rijtuigen dag, boerenmarkt of fjordenkeuring. Wat ons betreft is het juist van groot belang om te laten zien hoe de normale omgang met dieren is, zodat Sinterklaas paard kan rijden en ook de volgende generatie nog weet dat melk en karbonades niet in de fabriek worden gemaakt.

50Plus

50PLUS Hardenberg heeft het beste voor met dierenwelzijn. De stelling impliceert alle ‘dieren’ en daar heeft de partij moeite mee. Wij hebben in Nederland onder andere de dierentuinen, kinderboerderijen en niet te vergeten het circus, waar menige inwoner een herinnering aan heeft. 50PLUS Hardenberg vindt dat voor alle dieren, goede verzorging, goede voeding en ruimte moet zijn. We hebben in Nederland de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit die hier controle en toezicht ophoudt en daarnaast is er in 2015 al een verbod gelegd op wilde zoogdieren die niet meer mogen deelnemen aan een circus of een ander optreden/evenement.

 D66

Het is inderdaad goed om voor evenementen kaders te stellen voor wat betreft dierenwelzijn. We hebben al een paar jaar een verbod op circussen met wilde dieren, maar er zijn nog veel activiteiten waar dieren optreden. Daarbij denk ik dat het goed is om met de organisatoren en met deskundigen in gesprek te gaan, over hoe en wanneer het welzijn van de dieren geborgd is. Om zomaar strenge regels op te leggen gaat voor ons nu te ver omdat sommige dieren juist gebaat zijn om via ‘kunstjes’ hun beweging en plezier te krijgen. 

 PvdA

Tja wat is in deze stelling ‘hun eigen omgeving?’ Stel dat we het een dier zoals een olifant of tijger zouden kunnen vragen of hij of zij het leuk vind om in een circus of ander evenement op te treden. Wat zouden ze antwoorden?

Wat zouden een kip, varken of koe zien als hun eigen omgeving? In de afgelopen 70 jaar is veehouderij grootschaliger geworden. De ‘eigen omgeving’ is sterk veranderd, met te veel dieren op een te klein oppervlak. Met allerlei gezondheids- en milieurisico’s als gevolg: fijnstof, virussen die overspringen van dier naar mens, vogelgriep, stank.

Het mag wat de PvdA betreft wel wat minder maar beter. Zowel voor mens als dier.

Christen Unie

De ChristenUnie gelooft dat wij als mensen verantwoordelijk zijn voor het beheren van de schepping, dat is iets anders dan heersen over de schepping. Dat betekent dat we ook dieren goed behoren te behandelen. Soms kan het een educatief doel dienen om dieren (tijdelijk) uit hun natuurlijke omgeving te halen. De ChristenUnie vindt het belangrijk dat daar dan wel goed mee wordt omgegaan, de dieren daar zo min mogelijk hinder van ondervinden en naar beste kunnen worden verzorgd. Wij gaan er vanuit dat mensen die met dieren werken dat ook doen. We vinden het prima om, mocht dat nog niet voldoende het geval zijn, in wetgeving en vergunningen regels voor dierenwelzijn vast te leggen.

 

 

 

 

 

Leven om te delen

Het is slechts een minieme greep uit (inter)nationale gebeurtenissen van dit jaar. Vorige week was het "de week van het leven". De aandacht richt zich dan vaak vooral op het ongeboren leven, omdat ongeboren leven nog niet voor zichzelf kan opkomen. We realiseren ons hoe kwetsbaar leven is. Op 3 november gingen de Amerikanen naar de stembus om hun nieuwe president te kiezen. In het rijkste land ter wereld hebben meer dan 30 miljoen mensen geen ziektekostenverzekering. Hierdoor zijn zij verstoken van medische hulp, waardoor ze onnodig lijden of overlijden. We realiseren ons hoe kwetsbaar leven is. Eind oktober werd Samuel Paty onthoofd omdat hij zijn leerlingen tijdens een geschiedenisles onderwees over vrijheid van meningsuiting. Blijkbaar was niet iedereen die vrijheid even lief en moest hij dat met de dood bekopen. We realiseren ons hoe kwetsbaar leven is. Maar dat kwetsbaar leven veel breder is, hebben we in de afgelopen negen maanden ervaren: ouderen leefden en stierven in eenzaamheid omdat ze vanwege corona geen bezoek mochten ontvangen, kinderen vingen thuis letterlijk nog meer klappen op omdat ze vanwege corona niet naar school konden en inmiddels zijn er wereldwijd ruim 1,3 miljoen mensen aan de gevolgen van corona overleden. We realiseren ons hoe kwetsbaar leven is. En middenin die corona-pandemie, die weer vooral diegenen treft die het toch al moeilijk hebben, braken er branden uit in het opvangkamp Moria in Griekenland. Duizenden mensen verloren het meer dan schamele dak boven hun hoofd en hun leefomstandigheden werden (bijna niet voor te stellen) nog erbarmelijker dan ze toch al waren. We realiseren ons hoe kwetsbaar leven is. Het laat ons tegelijkertijd zien hoe goed wij het hier nog altijd hebben, ondanks dat we even niet alles kunnen doen dat we tot de eerste week van maart dit jaar, vaak zonder er bij stil te staan, wel deden. Het laat ons hopelijk beter begrijpen waarom mensen hun thuisland, waar oorlogen woeden of waar zij vervolgd worden om hun overtuigingen, verlaten en onder andere in ons land hun heil zoeken. Met die ogen kijkt de ChristenUnie naar het AZC. Wij zijn daarbij niet blind voor de lastige kanten die ook aan de opvang van asielzoekers zitten. Zoals vraagstukken rondom veiligheid, overlast en criminaliteit, waar wij de komende weken in de gemeenteraad ook zeker aandacht voor zullen vragen. Maar als je huis en haard verlaat omdat je in een asielzoekerscentrum in een vreemd land beter af bent, dan is er wel wat aan de hand. Van ons vraagt het te doen wat wij kunnen. Want wij geloven dat wij ons (kwetsbare) leven juist daarom hebben gekregen: om te delen.

Dedemsvaart gefeliciteerd?

De gemeente Hardenberg heeft na 10 jaar procederen tegen Aldi uiteindelijk haar gelijk gekregen bij de Raad van State: Aldi mag niet verhuizen naar het Mercator terrein.

Het is geen geheim dat de VVD fractie voor verplaatsing van de Aldi was, is en blijft, maar als goed verliezer hebben wij de wethouder ruimhartig gefeliciteerd met zijn behaalde overwinning en feliciteren wij door middel van deze column ook de Dedemsvaartse Middenstand Centrale die een zelfde mening als de gemeente is toegedaan.

Waarom is de VVD fractie dan voor verplaatsing? Nou, wat ons betreft is de Aldi al lang niet meer gevestigd in een winkelstraat. Daar kan de Aldi niet zo veel aan doen omdat het de gemeente is geweest die een nieuw centrum heeft ontwikkeld. Daardoor is de Julianastraat Noord als winkelgebied behoorlijk leeg gelopen en geeft vanaf de Baron tot aan de Kiewit ondertussen een verrommeld beeld. Ter bevordering van de leefbaarheid zou het wat ons betreft moeten worden getransformeerd tot hoofdzakelijk woongebied, met wellicht zo nu en dan een winkel, kantoor of praktijkruimte. Als je door de leegstand heen kijkt dan staan juist in dat gedeelte nog mooie panden en het zou het als ‘woonboulevard’ de toegangspoort kunnen worden richting het echte kernwinkelgebied. Een warm welkom!

Het CDA blijft met haar partners vasthouden aan de oude plannen voor de Julianastraat Noord die 10 jaar geleden wellicht nog enigszins begrijpelijk waren, maar ondertussen allang zijn ingehaald door de tijd. Aldi en de gemeente Hardenberg zullen elkaar nog wel een tijdje in een ijzeren houtgreep houden waardoor in de Julianastraat Noord voorlopig helemaal niets gebeurt. Dat betekent dat er met de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 voor de Dedemsvaarders echt iets te kiezen valt. De VVD wil namelijk ruimte maken om de leefbaarheid in de Julianstraat Noord te bevorderen en ook eindelijk eens starten met de ontwikkeling van het Mercatorterrein. Daarvoor is Aldi nodig als gesprekspartner en niet als tegenstander.  

Wat de VVD betreft verdient Dedemsvaart een oplossing voor de leegstand in de Julianastraat Noord en de ontwikkeling van het Mercatorterrein en dus een verandering in opstelling: daarmee hadden wij graag alle Dedemsvaarders willen feliciteren! 

Het kon slechter maar kan het ook beter?

 

De gemeente Hardenberg staat er in vergelijking met andere gemeenten financieel niet slecht voor. We hebben gespaard voor barre tijden. En dat is maar goed ook want we zitten middenin een tweede coronagolf. We zijn daarom blij dat de gemeente investeert in zaken van waarde, zoals woningen voor onze inwoners. Want juist nu is het belangrijk zeker te zijn van een betaalbare woning als je die nodig hebt. Iedereen kent wel jongvolwassenen die eigenlijk graag een eigen huis zouden willen betrekken maar dat niet kunnen omdat er domweg niet voldoende starterswoningen beschikbaar zijn of worden gebouwd.  Daarom investeren we in de stimulering van de sociale woningbouw.

De jeugd heeft de toekomst. Maar om die toekomst te verzilveren moet je wel toegerust op die toekomst. Om volwaardig mee te kunnen doen in de maatschappij is het van groot belang dat je kunt lezen en je weg kunt vinden in het digitale oerwoud. Zodat je je niet laat misleiden door “fakenieuws” en eenzijdige berichtgeving. Daarom willen we investeren in de bibliotheek.

Het jongerenwerk in onze gemeente blijft aandacht vragen. In de afgelopen maanden is meerdere malen gebleken dat contact met jongeren en jongerengroepen van essentieel belang is. Het zou wat ons betreft nog beter gaan als de inzet op het jongerenwerk de omvang heeft die past bij een gemeente als Hardenberg. En daar hoort wat ons betreft ook een jongerencentrum bij.

 

PvdA Hardenberg